Campañas institucionales para la prevención del suicidio en España. Análisis del cambio estratégico en su comunicación social: caso Comunidad Valenciana.

Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, Vol 11 N°2. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.9  

Autor: Carlos Fanjul-Peyró, Cristina González-Oñate, Marta-del-Carmen Santo-Mirabet. 

Keywords: Campañas suicidio, comunicación institucional, prevención, efecto Werther, efecto Papageno 

Abstract: This research sought to address the concerns around talking about suicide in the media, especially due to the scarcity of social prevention campaigns in the current context. Data provided by the WHO show there is a serious public health problem, being the second highest cause of death among young people aged between 15 and 29 at global level. On the other hand, the media rejects treating with suicide publicly because of the influence of the so-called Werther Effect, able to create a “pull effect”. However, a parallel theory named the Papageno Effect confirms that positive coverage of suicide in the media can help to prevent it. The formulas employed in advertising coverage of a public interest issue can be revealed by means of a compilation of the main national campaigns and an analysis of the first prevention campaign in the Valencian Community. Future strategies include making the issue visible, raising awareness and education. Furthermore, expert opinion validates this approach and encourages visibility of the phenomenon so as to break the taboo, myths and stigma around suicide. 

Resumen:  La presente investigación trata de dar respuesta a las dudas que genera hablar del suicidio en los medios de comunicación, especialmente ante la escasez de campañas sociales de prevención en el panorama actual. Los datos ofrecidos por la OMS revelan que se trata de un grave problema de salud pública, siendo la segunda causa de muerte en jóvenes entre 15 y 29 años a nivel mundial. Por su parte, los medios muestran rechazo a la hora de tratarlo públicamente debido a la influencia que ejerce el llamado efecto Werther, capaz de generar un efecto “llamada”. Sin embargo, una teoría paralela bajo el nombre de efecto Papageno corrobora que un tratamiento positivo del suicidio en los medios de comunicación puede ayudar a su prevención. Con una recopilación de las principales campañas nacionales, y un análisis de la primera campaña de prevención en la Comunidad Valenciana podemos recoger las fórmulas empleadas para el tratamiento publicitario de un tema de interés público. Visibilizar, sensibilizar y educar son las estrategias a seguir en un futuro. Además, la opinión de los expertos valida este planteamiento y trabajan por una visibilidad pública del fenómeno para acabar con el tabú, el estigma y los mitos que rodean al suicidio. 

Idioma: Español. 

Publicación: 01 de Julio del 2020. 

Volumen: Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, Vol 11 N°2. 

Enlace Permanente

Tendencias de investigación sobre comunicación interna en revistas internacionales: 2015-2021 / Research trends on internal communication in international journals: 2015-2021.

 Vol. 12 Núm. 23 (2022): Relaciones Públicas diversas (Enero-Junio) https://doi.org/10.5783/revrrpp.v12i23.758

Autor: Yaydik Alexandra Martínez Romero, Guillermo Yáber Oltra.   

Keywords: Bibliometría, comunicación interna, revisión de literatura, revistas internacionales

Abstract: Hipotéticamente las organizaciones y la academia coinciden en la importancia fundamental de la comunicación interna como disciplina de estudio y como asunto estratégico de la gestión organizacional, pero la realidad muestra otra cosa. Son muchas las organizaciones que minimizan o simplemente se olvidan de gestionar la comunicación interna y en la academia los vacíos de conocimiento son ensordecedores. Para que estas verdades sean reconocidas resulta necesario realizar trabajos de investigación que se encarguen de otear el horizonte, como lo hace el presente artículo al revisar meticulosamente las publicaciones sobre comunicación interna en cuatro de las más importantes revistas académicas sobre comunicación en las organizaciones según el ranking SCImago: Public Relations Review, Management Communication Quarterly, International Journal of Strategic Communication y Journal of Communication Management, en el periodo comprendido entre 2015 y 2021. Los resultados muestran una discreta presencia de artículos sobre comunicación interna en estas publicaciones, pues de 1278 artículos publicados, 126 fueron sobre CI, siendo el año más productivo 2021 con 32 artículos. La revista que más publicó sobre CI fue Public Relations Review con 38 artículos, con el empleado como protagonista, siendo el menos estudiado el profesional de la comunicación interna. Journal of Communication Management fue la única con edición especial dedicada a la CI, bajo el título Internal Communication during the COVID-19 Pandemic. Mientras Lijuan Rita Men fue la autora más citada y también la más publicada en el periodo estudiado. Este artículo busca apoyar tanto a estudiosos como a profesionales de la comunicación interna, dejando a su alcance, además del panorama, una multitud de opciones para su conocimiento y actualización.

Idioma: Español

Publicación: 30 de junio del 2022

Volumen: Vol. 12 Núm. 23 (2022): Relaciones Públicas diversas (Enero-Junio) 

Enlace Permanente

Press office work: information management or manipulation? The perception of the Portuguese journalists

Vol. 12 Núm. 23 (2022): Relaciones Públicas diversas (Enero-Junio) http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-23-2022-03-29-50

Autor: Teresa Figueiredo, Gisela Gonçalves. 

Keywords: Comunicação estratégica, comunicação organizacional, relações públicas, assessoria de imprensa, jornalismo. 

Abstract: Media relations is at the core of Public Relations activities in both corporate, governmental, and non-governmental level. All and any organisation need to manage their relationship with the informative media to maintain a positive image in the public sphere. However, the relationship between press officers and journalists is a subject as old as controversial. Some authors find an interdependent relationship in their professional practice (eg. Chinem, 2003; Lopes, 2017), while others understand the press office as parajournalism (eg. Schudson, 2003; Ribeiro, 2015a; 2015c), an activity that manipulates the public opinion, through agenda-setting mechanisms (eg. Moloney, 2000). Bearing in mind these conflicting views, the main purpose of this study is to explore and critically discuss the journalist-press officers’ relationship in the current Portuguese landscape. This study is relevant because there is no actual research on the journalism-PR relationship in the Portuguese context.

Idioma: Portugues

Publicación: 30 de junio del 2022

Volumen: Vol. 12 Núm. 23 (2022): Relaciones Públicas diversas (Enero-Junio). 

Enlace Permanente 

El periodismo científico ante la desinformación: decálogo de buenas prácticas en el entorno digital y transmedia

ICONO 14, Revista de comunicación y tecnologías emergentes, 21(1), 2023. ISSN: 1697-8293. https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1949 

Autor: Juan Ignacio Martin-Neira; Magdalena Trillo-Domínguez; María Dolores Olvera-Lobo. 

Keywords: Alfabetización científica, desinformaciones, entorno digital, fake news, narrativas transmedia, periodismo científico. 

Resumen: En paralelo al impacto de la pandemia sanitaria del Covid, la lucha contra la desinformación se ha convertido en una de las principales preocupaciones de las sociedades democráticas y del propio sistema mediático por su histórico papel como garante de libertades y derechos. La viralización de bulos, en su mayoría por redes sociales, ha hecho que medios y periodistas sitúen los procesos de verificación como uno de los ejes de su actividad y exploren nuevas narrativas y estrategias de publicación para llegar a las audiencias. En especial, a las generaciones de jóvenes cada vez más desconectadas de los entornos tradicionales de comunicación. Este contexto está revitalizando, redefiniendo y colocando al periodismo científico en una posición estratégica: por cuanto implica en los procesos de fact-checking, además de por la oportunidad de mejorar el engagement con el público. La presente investigación se construye a partir de un sólido corpus de entrevistas a expertos académicos y profesionales. Las consideraciones y opiniones de estos especialistas han posibilitado la elaboración de un decálogo de buenas prácticas orientado a la exploración del ecosistema transmedia como vehículo de innovación y fomento de la alfabetización mediática.

Idioma: Español 

Publicación: 06 de marzo de 2023. 

Volumen: ICONO 14, Revista de comunicación y tecnologías emergentes, 21(1), 2023. ISSN: 1697-8293.  

Enlace Permanente

Descarga

Bullshit and Lies? How British and Spanish Political Leaders Add to Our Information Disorder

Autor: Darren Lilleker, Marta Pérez-Escolar. 

keywords: Fact-checking; falsehood; lies;misinformation;politicalparties; trust. 

Abstract: Within what is known as the post-truth era, politicians strategically trade in alternative interpretations of data, make bold populist claims and on occasions be completely dishonest for party political gains. Such practices coincide with ever-declining trust in politicians and the democratic system, a phenomenon common to both Spain and the UK. We enquire whether public mistrust is deserved exploring the extent party leaders employ misinformation as part of their strategic communication. The paper analyses falsehoods made by political leaders as determined by major fact-checking sites EFE Verifica and Newtral in Spain, and the UK’s BBC Reality Check and Full Fact. We categorise falsehoods as misinformation, alternative facts, bullshit or lies. Results show right-wing parties most responsible for all forms of falsehoods, or they are most likely to face analysis from factcheckers. Falsehoods are used by governments defending their policies, but also by oppositions to attack the government; especially alternative facts. The overwhelming majority of policy attacks based on false information are from opposition parties, particularly Spanish parties on the right. The flagrant use of bullshit and lies, while simultaneously calling out their more mainstream opponents for similar practices, poisons the notion of democratic pluralism and makes low public trust seem perfectly justified. 

Idioma: Inglés 

Publicación: 27 de noviembre del 2023. 

Volumen: Javnost; ThePublic, 2023 Vol. 30, No.4, 566- 585, https://doi.org/10.1080/13183222.2023.2244824 

Enlace Permanente