Countering Extremists on Social Media: Challenges for Strategic Communication and Content Moderation

Policy & Internet Vol 12 N°1 (2020) https://doi.org/10.1002/poi3.236 

Autor: 

1. Bharath Ganesh: Centre for Media and Journalism Studies, University of Groningen, Groningen, The Netherlands and Oxford Internet Institute, Universityof Oxford, Oxford, UK b.ganesh@rug.nl; 
2. Jonathan Bright: Oxford Internet Institute, University of Oxford, Oxford, UK; jonathan.bright@oii.ox.ac.uk; 

Keywords: social media, extremism, regulation, online platforms, counter messaging, content-moderation, free speech, countering violent extremism, CVE. 

Abstract: Extremist exploitation of social media platforms is an important regulatory question for civil society,government, and the private sector. Extremists exploit social media for a range of reasons—from spreading hateful narratives and propaganda to financing, recruitment, and sharing operational information. Policy responses to this question fit under two headings, strategic communication andcontent moderation. At the center of both of these policy responses is a calculation about how best to limit audience exposure to extremist narratives and maintain the marginality of extremist views, while being conscious of rights to free expression and the appropriateness of restrictions on speech.This special issue on “Countering Extremists on Social Media: Challenges for Strategic Communication and Content Moderation” focuses on one form of strategic communication, countering violent extremism. In this editorial we discuss the background and effectiveness of this approach, and introduce five articles which develop multiple strands of research into responses and solutions to extremist exploitation of social media. We conclude by suggesting an agenda for future research on how multi stake holder initiatives to challenge extremist exploitation of social media are conceived,designed, and implemented, and the challenges these initiatives need to surmount.

Idioma: English. 

Publicación: 16 de marzo del 2020. 

Volumen: Policy & Internet, Vol 12, N°1

Enlace Permanente

Screening postcolonial intellectuals: cinematic engagements and postcolonial activism.

Transnational Screens, Volume 13, Issue 2 (2022)  https://doi.org/10.1080/25785273.2022.2094612

Autor: 

1. Sandra Ponzanesi; Department of Media and Culture Studies, Utrecht University, Utrecht, The Netherlands; S.Ponzanesi@uu.nl; http://orcid.org/0000-0002-2085-1094
2. Ana Cristina Mendes; Department of English, University of Lisbon, Lisbon, Portugal; http://orcid.org/0000-0002-3596-0701

Keywords: Intellectuals; Cinema; Postcolonialism; diaspora; visuality; activism.

Abstract: This special issue proposes new ways of seeing and thinking aboutpostcolonial intellectuals through the frame of transnationalscreens. For this purpose, the issue develops around the twofoldnotion of the intellectual as a filmmaker and the intellectual as anobject of filmmaking. In particular, it focuses on the ways in whichthis interrelationship expands notions of postcolonial theory andpractice regarding the aesthetic and political intervention of intel-lectuals in transnational screen culture. Many postcolonial figureshave been influential not only in rethinking the ways in whichrepresentation should be conceived and theorized but also ininspiring new forms of visuality and aesthetics through their lifeand work. These figures include Frantz Fanon, Assia Djebar, andStuart Hall, and others explored in this issue, such as Toni Morrison,Raoul Peck, Ai Weiwei, and Steve McQueen. The special issue alsoincludes exclusive interviews with Ai Weiwei and Trinh T. Minh-ha,artists, intellectuals, activists, and filmmakers whose engagementwith postcolonial debates, and more broadly with the politics andaesthetics of filmmaking, have contributed to a reshaping of con-temporary postcolonial realities and discourses, in scholarship andthe public sphere. 

Idioma: Inglés. 

Publicación: 30 june 2022

Volumen: Transnational Screens, Volume 13, Issue 2 (2022)

Enlace Permanente

La carta como elemento de la construcción de una memoria sobre la dictadura en el documental latinoamericano contemporáneo.

Área Abierta. Revista de comunicación audiovisual y publicitaria Vol. 19 N°3 https://dx.doi.org/10.5209/arab.63478 

Autor: Ignacio del Valle Dávila; Universidade Federal da Integração Latino-Americana (Brasil); elvalledeignacio@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-8174-0582

Keywords: enunciación epistolar; segunda generación; archivo; memoria; giro subjetivo; dicta-dura

Abstract: This article aims to study the uses of the letter as a discursive strategy and narrative element in contemporary Latin American films directed by relatives of political militants and victims of the repressive apparatuses of the Southern Cone dictatorships. To this end, we analyze the links that interweave both the epistolary enunciation and the letter, in its archival dimension, with the cinema in the first person and the performative modes of the  audiovisual creation. Likewise, we propose different models of the memory of the authoritarian past carried out by these films: the paradigm of resistance, the victim of State terrorism and the collateral victim. 

Resumen: Este artículo tiene como objetivo estudiar los usos de la carta como estrategia discursiva y elemento narrativo en los films latinoamericanos contemporáneos dirigidos por familiares de militantes políticos y víctimas de los aparatos represivos de las dictaduras del Cono Sur. Con ese fin, se analizan los vínculos que entretejen tanto la enunciación epistolar como la carta, en su dimensión archivística, con el cine en primera persona y los modos performativos del audiovisual. Asimismo, se proponen diferentes modelizaciones de la memoria del pasado autoritario emprendidas por estos films: el paradigma de la resistencia, el de la víctima del terrorismo de Estado y el de la víctima colateral.  

Idioma: Español~ Inglés ~Portugués. 

Publicación: 11 de junio 2019 

Volumen: Área Abierta. Revista de comunicación audiovisual y publicitaria Vol. 19 N°3 

Enlace Permanente

La ciudad y los sentidos: las sensaciones como imágenes del espacio y de las afecciones en el cine argentino contemporáneo

Dixit Nº 31 julio-diciembre 2019. https://doi.org/10.22235/d.v0i31.1828

Autor: Esteban Marcos Dipaola; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas-Universidad de Buenos Aires, Argentina; estebanmdipaola@gmail.com; https://orcid.org/0000-0003-1395-3794; 

Keywords: cine argentino; sensaciones; imagen-espacio; ciudad; olores; tránsitos. 

Abstract: The relationship between cinema and city are interrelated because film arises as an urban experience. According to the division elaborated by Gilles Deleuze, classic cinema is conceived from an image-movement perspective whereas modern cinema from an image-temporal aspect. However contemporary films are founded in a dimension between image and space. This article analyzes recent films from Argentine cinema that allow the contemplation of images that inhabit an urban sensation. Throughout the analysis, elements like the night, the summer and the heat show the audience the circulation of the city of Buenos Aires while at the same time exhibit a possible understanding of urban images through the sensations that cross every-day transit: the suffocation, the humidity, the vapors, the smells and the phantasmagoric memories of encounters and separations that all constitute a city.

Resume: Las relaciones cine y ciudad son constitutivas, porque el cine surge  como  experiencia  urbana.  El cine contemporáneo se constituye desde la dimensión de una imagen-espacio. De acuerdo con la división efectuada por Gilles Deleuze, el cine clásico se constituía desde la imagen-movimiento y el cine moderno desde la imagen-tiempo; pero la contemporaneidad expresa las imágenes de la  espacialidad en el cine. En este artículo se analizan películas recientes del cine argentino, que permiten una reflexión desde las imágenes sobre las sensaciones del recorrido urbano. En el abordaje aparece la noche, el verano y el calor como modos de circulación de la ciudad de Buenos Aires, pero exponiendo con ello la posibilidad de una comprensión de las imágenes de lo urbano mediante las sensa-ciones que atraviesan los tránsitos: el agobio, la humedad, los vapores y olores y las memorias fantasmáticas de encuentros y desencuentros que constituyen una ciudad.

Idioma: Español 

Publicación: Diciembre 2019. 

Volume: Dixit n.º 31 julio-diciembre 2019. 

Enlace Permanente

A brutal humanism for the new millennium? The legacy of Neorealism in contemporary cinema of migration

Journal of Italian Cinema & Media Studies, 8 (1). pp. 61-77. https://doi.org/10.1386/jicms_00005_1 

Autor: Rachel Johnson, University of Leeds, https://orcid.org/0000-0002-9408-4924  

Keywords: Neorealism; Fire at Sea; refugee crisis; film festivals; brutal humanism; gaze theory; neocolonialism; cinema of migration 

Abstract: This article proposes that the institutional construction of Italian cinema of migration in the new millennium may be conditioned by an enduring, implicit aspect of Neorealism’s legacy: a ‘brutal humanism’ which posits the witnessing of bodies in crisis as an ethical act. Supplementing Karl Schoonover’s (2012) theory of brutal humanism with Lacanian gaze theory, I argue that the Berlin International Film Festival’s synopsis of a recent cause célèbre of Italian cinema, Fuocoammare (Fire at Sea) (Rosi, 2016), instantiates a ‘brutal vision’ directed towards the figure of the refugee, while the film text’s depiction of the ‘objective gaze’ of these characters challenges such relations of power and looking. The article underlines the importance of competitive European film festivals and paratexts in the international circulation and ideological construction of Italian cinema, while arguing that the film text itself can offer a site of resistance to the meanings that institutions ascribe to it.  

Idioma: Inglés 

Publicación: January 2020

Volumen: Journal of Italian Cinema & Media Studies, 8 (1). pp. 61-77. ISSN 2047-7368

Enlace Directo

Enlace Permanente

Entre el periodismo científico y la divulgación científica en Iberoamérica: una revisión documental (2011-2021)

Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 23 (45) • Julio -diciembre de 2024, pp. 1-23 https://doi.org/10.22395/angr.v23n45a06

Autor: 

1. Anchante, Rita Felipa; Bachiller en comunicación y publicidad de la Universidad Científica del Sur, Perú. Miembro del grupo de investigación “MediaLab Científica: iniciativa de alfabetización transmedia”, de la Universidad Científica del Sur, Lima, Perú. rita.felipaanchante@gmail.com; https://orcid.org/0000-0003-1704-1653 
2. Angulo-Giraldo, Miguel; Magíster en estudios latinoamericanos. Investigador asociado y miembro del grupo de investigación “MediaLab Científica: iniciativa de alfabetización transmedia”, de la Universidad Científica del Sur, Lima, Perú; angulo.runa@gmail.com; https://orcid.org/0000-0002-5350-9228

Keywords: journalism; mass media; social media; information industry; science dissemination; science and society; scientific culture.

Abstract: Science journalism and science dissemination have gained prominence in recent years. Coupled with an increase in scientific production due to the COVID-19 pandemic, journalistic coverage published more and more content about science, which also occurred on digital social networks, where various scientists shared research or new findings. In this line, this research report aims to  show how the boundaries of science journalism and science dissemination have been addressed in recent literature, based on publications in SciELO, Scopus, and EBSCO databases over the last 10 years (2011 to 2021) in the Ibero-American sphere. By analyzing 44 papers and research essays written in English, Portuguese, and Spanish languages, the two variables of  this research were examined. Findings suggest some lack of clarity in referencing the concept of science dissemination (in half of the articles its meaning is not explicitly defined), as well as the theoretical similarity established between this and science journalism in various studies. The  lack of studies on the reception of science news and the impact of science dissemination is highlighted. The main conclusions show that studies on science journalism increasingly focus on content analysis of messages and interviews with journalists to understand the characteristics of their production; however, consensus on the differences between the two professional activities has not yet been achieved.

Resumen: El periodismo científico y la divulgación científica han tomado relevancia en los últimos años. Aunada a un incremento en la producción científica por la pandemia de la COVID19, la cobertura periodística publicó cada vez más contenidos sobre ciencia, lo cual también ocurrió en redes sociales digitales, donde diversos científicos difundían investigaciones o nuevos hallazgos. En ese sentido, el objetivo de la presente investigación es mostrar cómo los límites del periodismo científico y la divulgación científica han sido abordados en la literatura reciente a partir de  las publicaciones aparecidas en las bases de datos SciELO, Scopus y EBSCO durante los últimos  10 años (2011 y 2021) en el espacio iberoamericano. A través del análisis de 44 artículos y ensayos de  investigación en inglés, portugués y español se abordan las dos variables de la presente investigación.  Los resultados muestran la poca claridad para referenciar el concepto de divulgación científica (en la mitad de los artículos no se explicita su significado), así como la semejanza teórica que se establece entre esta actividad y el periodismo científico en diversos estudios. Se destaca la  ausencia de estudios sobre la recepción de las noticias de ciencia, así como el impacto de  la divulgación científica. Las principales conclusiones muestran que los estudios sobre periodismo científico inciden cada vez más en los análisis de contenido de mensajes y las entrevistas con los periodistas para entender las características de su producción; no obstante, no se ha logrado generar consensos sobre las diferencias de ambas actividades profesionales. Palabras clave: periodismo; medios de comunicación de masas; medios sociales; industria de la información; divulgación científica; ciencia y sociedad; cultura científica.

Idioma: Español.  

Publicación: 27 de junio del 2024. 

Volumen: Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 23 (45) • Julio -diciembre de 2024, pp. 1-23 

Enlace Permanente

Regímenes de veridicción y simulacros de la política.

deSignis N°33. Intersecciones en el discurso político / Cuarta Época. Serie Intersecciones (julio-diciembre de 2020) http://dx.doi.org/10.35659/designis.i33p47-55

Autor: Juan Alonso Aldama; Profesor de semiótica y director del Master Expertise en Sémiologie et Communication de la Universidad Paris Descartes. Su trabajo se centra principalmente sobre la teoría semiótica y la semiótica social, política, estratégica y conflictual; juan.alonso@neuf.fr; https://orcid.org/0009-0003-9069-7816

Keywords: semiótica; verdad; falso; política; episteme.  

Abstract: Lying in politics is not a new practice. Its analysis as a strategy has been the subject of numerous semiotic studies on truth and strategy. The appearance of new “populist” political movements we can see the emergence of a new way of treating truth - and therefore deceit and lies - or at least their political significance. These new forms of politics are based on a new type of truthfulness contract between the recipients and the addressees of the discourse. We are facing a real epistemological change in political discourse, which will no longer necessarily have anything to do with truth and which gives rise to what could be considered a new political episteme.  

Resumen: La mentira en política no es una práctica nueva. Su análisis en tanto que estrategia ha sido el objeto de numerosos estudios semióticos sobre la veridicción y sobre la estrategia. La aparición de nuevos movimientos políticos “populistas” permite constatar la aparición de una nueva forma de tratamiento de la veridicción –y por lo tanto del engaño y de la mentira– o en todo caso de su significación política. Esas nuevas formas de lo político se basan en un nuevo tipo de contrato de veridicción entre destinadores y destinatarios del discurso. Estamos ante un verdadero cambio epistemológico del discurso político, que ya no necesariamente tendrá algo que ver con la verdad y da lugar a lo que podría considerarse como una nueva episteme política.

Publicación: 20 de marzo del 2020.  

Volumen: deSignis 33. Intersecciones en el discurso político / Cuarta Época. Serie Intersecciones (julio-diciembre de 2020) 

Enlace Permanente